Maioria Não Silenciosa

2004-09-27T17:07:00.000+01:00

Porquê?

Porque é que os radicais de esquerda, defendem tão fervorosamente a entrada de imigrantes no nosso pais e o aborto? Será que não gostam de portugueses?

As estatísticas provam que cada vez há menos nascimentos, que a população está a
envelhecer e qual é a solução apresentada pela esquerda, abortem à vontade sempre que quiserem que o problema demográfico resolve-se. Basta abrir as portas de par em par à imigração.

Quanto às condições que o pais tem para oferecer a estas pessoas também não há problema algum desde que, entrem todos quantos assim o desejarem, independentemente do numero de desempregados portugueses e estrangeiros que temos, isso não constitui problema nenhum enquanto tivermos bancos de jardim para os receber e vias publicas para arrumar carros ou furtar umas carteiras, está tudo bem.

Porquê?

Será tudo uma questão de equilíbrio, do tipo, mais imigrantes e menos nascimento entre os portugueses.

Será que a nossa esquerda é composta por verdadeiros "patriotas". Gostaria de saber, mas ainda não consegui encontrar resposta.

Vou enviar um e-mail para o Dr. Francisco Anacleto Louçã, pedindo para ele nos elucidar.

E outro para a Dr.ª Ana Gomes.

Veremos se obtemos respostas.

P.S. 1 - Informo que não sou contra a imigração, desde que seja dentro de limites de razoabilidade e que estão directamente relacionados com a capacidade do pais integrar esses mesmos imigrantes.

P.S. 2 - Na semana passada, foi à loja do cidadão da Estrada da Luz. A arrumar carros estavam cerca de 6 ou 7 emigrantes brasileiros e de Leste. Interessa este tipo de emigrantes?

2004-09-27T16:44:00.000+01:00

O grande Inquisidor

Torquemada

Voltaram os tempos da alta idade média (séc. XV) em que a inquisição provocava o terror pela Europa.

Nesses longínquos tempos, existia o grande inquisidor que acusava e condenava todos os que lhe interessava. Chamava-se Tomás de Torquemada.

Nos nossos dias existe também um GRANDE INQUISIDOR, que acusa quem bem lhe convêm, tenha ou não razão.

Esse homem, quase perfeito e com direito a julgar e acusar os outros não é outro senão ....

Dr. Anacleto Louçã - o novo Torquemada - O GRANDE INQUISIDOR

Este senhor é alegadamente um puro, um incorruptível tal como Torquemada, que talvez muitos não saibam era ele próprio neto de uma cristã nova.

Penso que isto diz muito!

2004-09-22T10:52:00.000+01:00

Na crista do protagonismo

O Bloco Extremista na sua senda na procura do protagonismo, antecipou-se aos outros partidos, mais uma vez e exigiu a presença da ministra da Educação no parlamento.

Tenho de admitir. No que diz respeito a conseguir protagonismo, a criticar, a exigir demissões, a dizer mal, no enxovalho pessoal, não há como o BE.

Ponto Negra da Imprensa - 22 de Setembro 2004

2004-09-22T10:41:00.000+01:00

O Velho do Restelo

A antena 3, transmitiu hoje de manhã comentáros do jornalista Nicolau Santos.

Este profissional com responsabilidade no jornalismo económico nacional, criticou de forma violenta o fim dos beneficios fiscais para os PPR, PPRE, PPA, etc.

Todos sabemos que, neste momento, o maior negócio do PPR e afins é para os bancos e seguradoras, pois baixaram consideravelmente as taxas de remuneração destes produtos financeiros, incorporando para si parte significativa da poupança fiscal dos portugueses.

Mas o que é mais grave é que qualquer reforma que seja feita está mal, é criticada é um ataque directo a A, B e C. Para este senhor tudo está mal, tudo se critica tal como em tempo os velhos do Restelo faziam aquando da grande saga nacional dos descobrimentos.

Para a frente Portugal, mesmo contra a vontade e o negativismo dos novos "Velhos do Restelo".

Mesmo quando usam borboleta.

2004-09-20T16:57:00.000+01:00

A raiva do comentador Sousa

O comentador dominical da TVI, o Dr. Marcelo Rebelo de Sousa não gosta definitivamente do Dr. Santana Lopes. Sempre que pode dá a sua alfinetada ao governo, mesmo quando falamos de pormenores absolutamente ridiculos.

Devem existir muitos anticorpos naquele ego.

Mas este governo tem o condão de juntar dois factos que fazem com que o comentador Sousa, perca a compostura.

Pedro Santana Lopes e ministros do PP.

Os comentários ao trabalho do "ministro Guedes", que se fartou de dar porrada a alguns PSD's importantes, com o seu relatório sobre a GALP, foram verdadeiramente injustos e mostram o espirito vingativo da personagem.

Por outro lado, as criticas ao Dr. Bagão Félix denotam inveja, pois a facilidade de comunicação do actual ministro das finanças é verdadeiramente desconcertante.

2004-09-17T17:16:00.000+01:00

As recomendações da OCDE

1. - Para corrigir a situação das finanças públicas:
- Manter o programa de redução do défice estrutural em meio ponto percentual do PIB, através de cortes de despesa

- Evitar o excessivo optimismo na elaboração na elaboração dos orçamentos, obrigando depois a medidas extraordinárias.

Concretizar reformas aprovadas, como sejam:

Encerramento de serviços do estado e realocação de funcionários.
Racionalização da rede escolar.
Aumento das propinas nas universidades.
Promoção do uso de medicamentos genéricos.

2. - Para aumentar a produtividade.
- Aumentar as habilitações os trabalhadores.
- Facilitar a legislação laboral.
- Intensificar a utilização das tecnologias de informação e comunicação.
- Considerar a produção de nova legislação de concorrência e regulação de mercado.
- Criar condições de investimento em inovação do sector privado.

3. - Para reformar a segurança social.
- Incentivar o aumento da idade de reforma.
- Indexar o aumento das pensões à inflação.
- Aumentar a tributação sobre rendimentos de pensão.
- Ajustar as taxas à variação das estimativas de esperança de vida.

O que seria se todas estas recomendações fossem implementadas pelo governo.

A esquerda faria com certeza uma revolução.

É que aqui estão as reformas contra as quais a oposição resiste veementemente.
Podemos concluir que neste momento a esquerda abertamente uma força conservadora e resiste às reformas necessárias para a evolução do pais.

E esta conclusão pode ser feita, pois as recomendações são feitas por uma organização inquestionavelmente competente e isenta. Organização essa muitas vezes invocada pelos partidos de esquerda, quando isso lhe convêm.

Gostaria, por fim, por chamar a atenção às medidas propostas para reforçar a segurança social. São todas elas medidas, que os sindicatos rejeitam liminarmente fazendo mesmo cavalo de batalha na luta contra elas.

Interessante verificar que neste caso alguns órgão da comunicação social, como a TSF - rádio dos sindicatos, nada disse sobre este assunto. Não interessava nada. Ia descridibilizar muitos dos seus amigos sindicalistas. É triste termos imprensa assim.

2004-09-16T16:20:00.000+01:00

Sindicatos 3

Estou plenamente de acordo que existam sindicatos e comissões de trabalhadores, embora trabalhe à 25 anos e nunca me tenham servido para nada.

O que não entendo é porque é que a imprensa publica tudo o que os sindicatos dizem.

Qual é a representatividade percentual dos sindicatos na força de trabalho portuguesa?

Serão o sindicatos organismos que defendem os trabalhadores ou estão perfeitamente instrumentalizados e nas mãos de forças politicas de esquerda?

É que na última manifestação da ASPP, ia na 1ª fila do desfile uma bandeira do Che Guevara, que todos concordamos não é um símbolo de autoridade nem tão pouco um exemplo de trabalhador.

2004-09-16T16:16:00.001+01:00

Sindicatos 2

Os sindicatos dos professores dizem que não à memoria de um ano escolar arrancar tão mal.

Ou são muito jovens ou estão muito esquecidos.

É que eu lembro-me, nos famosos anos de 74, 75,76 e 77 as aulas começarem em Novembro!!!

2004-09-16T15:49:00.000+01:00

Sindicatos 1

Segundo comunicação que se encontra a veicular na imprensa, os "sindicatos" da policia e da GNR exigem aos responsáveis pelo Euro 2004 e pelo Rock in Rio que sejam pagas as horas extraordinárias.

Isto podem ser óptimas notícias. Se a moda pega, os responsáveis dos departamentos administrativos das empresas portuguesas vão ficar muito satisfeitos, pois as cobranças passam a ser responsabilidade dos sindicatos.

Ponto Negro da Imprensa - 14 de Setembro 2004

2004-09-15T10:53:00.000+01:00

Tempo de Antena
A subserviência de António José Teixeira

O que poderia ser um bom programa, visto Dr. Mário Soares ser um politico incontornável da nossa vida politica, é de facto um momento de propaganda socialista primária.

Devido à actuação apagada e controlada de António José Teixeira, o agora radical Dr. Mário Soares tem possibilidade de explanar (embora cada vez com mais dificuldades) as suas ideias já tão vistas e usadas.

Esperava que um jornalista profissional colocasse algumas questões pertinentes, mas o que verificamos é que o jornalista é um mero perguntador. Esta actuação não é, de forma alguma, abonatória para a classe dos jornalistas.

Não assistia a este programa à alguns meses e fiquei surpreendido pelo facto de uma importante parte do programa tinha sido gasto a dizer o mesmo de sempre:

- A constante defesa do clã Soares.

- A raiva incontida a Bush, Blair e Aznar. É um assunto sem tempo de antena.
O Bloco Extremista já não o utiliza, pois não é mediático. E na escolha dos temas a
focar o BE é exímio.

- O ataque constante ao governo, tendo um discurso que poderia ser de S. Tomás - Façam o que ele diz, não façam o que ele faz. Ninguém esquece os anos em que o Dr. Mário Soares foi Primeiro-Ministro.

- A utilização da expressão " ... mas isso toda a gente sabe ... " , quando quer justificar uma afirmação e não tem argumentação.

Ex. " Toda a gente sabe que José Maria Aznar, caiu do céu para o inferno e que agora está muito mal visto, em Espanha". Felizmente, nem toda a gente sabe.

Dr. Mário Soares - Tem de conter a sua raiva, pois ainda estamos em democracia e a sua opinião, como muito bem sabe, não é a maioritária.

António José Teixeira - Seja profissional, não seja um pau mandado, seja jornalista. No mínimo, incomode um pouco. Aquilo não é tempo de antena do PS.

2004-09-14T17:01:00.000+01:00

As queixas à saude da oposição

A oposição não gostou da nova proposta do governo, de forma a restruturar a forma de pagamentos do serviço nacional de saude.

Acham mal!!!

Dr. Louçã, o que dirão aqueles 300 mil familias sem rendimentos, que nomeou quando da proposta de alteração da lei das rendas. Será que eles sabem que não tem melhores condições no serviço nacional de saude, porque o estado não tem dinheiro para a saude de todos. Não deveriam ser estes o beneficiados. Porque que é que são invocados quando falamos de rendas e no que diz respeito à saude já não são.

Este hábito dos Bloquistas radicais utilizarem os portugueses conforme lhes interessa tem de acabar. Não podem existir dois psos e duas medidas.

Viver da má lingua tem o tempo contado e quando a retoma atingir definitivamente o pais a maldizência do BE e a critica constante aos nossos governo vai perder expressão.

Assim se espera!

2004-09-14T16:58:00.000+01:00

O desenfreado e mediático populismo dos radicais de esquerda

Continuamos a verificar que o Bloco extremista, continua a utilizar os media de forma a conseguir tempo de antena.

Só os assuntos mediaticos são tratados pelos radicais. O resto não interessa. Não se consegue obter resposta à pergunta fundamental – Qual é o modelo económico do Bloco Extremista? Não interessa, o que é importante é ter oportunidade de falar na TV e para os jornais.

E quando o BE tem essa oportunidade, usa-a de uma forma populista, radical e pouco séria.

Exemplo do populismo dos radicais.

E desde logo se opõe à subida desenfreada das rendas, que ameaçam 300 mil famílias com o despejo.

Esta forma de apresentar a preocupação com as familias com poucos recursos é no minimo desonesta, pois a proposta de lei, prevê soluções para estas situações.

O que temos de realçar, é a constante critica a todo é que é feito, sem apresentarem soluções alternativas e a forma populista de abordagem do problema.

Fim de Férias

2004-09-08T22:54:00.000+01:00

Pôr do sol em Milfontes

Acabaram definitivamente as férias. Voltamos à blogosfera

Mau figado

2004-07-23T11:11:00.000+01:00

O Dr. Marcelo Rebelo de Sousa está com mau figado.

Nas suas considerações sobre o governo, alinhou na mesma bitola do Dr. Anacleto Louçã, dizendo que o governo era feito por amigos e colegas do 1º ministro. Será do figado ou da bilis?

Teve uma péssima prestação como comentador, pois teve dualidade de critérios na sua análise sobre o equilibrio de forças entre os dois partidos da coligação.

Quando falou no CDS/PP, indicou que este partido tinha 4 ministros, sendo dois deles de extrema importância, a defesa e as finanças.

Quando falou no PPD/PSD, indicou que das pastas importantes só economia estava na mão do PPD/PSD, visto outras pastas como o MNE e o MAI estarem na mão de independentes.

Pensava que o Dr. Bagão Félix era independente!

Maus figados Dr. Rebelo de Sousa, maus figados.

O cargo

2004-07-23T11:07:00.000+01:00

Temos pela 1ª vez um português como presidente da Comissão Europeia.

Parabéns Dr. Barroso, parabéns Portugal.

É possivelmente o cargo mais importante que algum português atingiu.

Não ... o agora radical Dr. Mário Soares, foi candidato derrotado a presidente da comissão europeia, deve ter sido mais importante!!!

Ser coerente é um valor

2004-07-20T18:57:00.000+01:00

Para todos aqueles que criticaram o nosso Presidente da Républica (P.R.) pela sua decisão apenas faço um pedido: leiam a Mensagem ao País sobre a dissolução da Assembleia da República - Palácio de Belém 28 de Dezembro de 2001 - no dia em que o Primeiro Ministro da altura se demitiu não para ir ocupar um alto cargo num Orgão da U.E. mas para ir de férias de um certo pântano.

A coerência do P.R. é de saudar e mostra que nesta decisão foi um homem de príncipios e valores e como disse uma vez um certo dirigente demissionário do PS, falando sobre o Segredo de Justiça, o P.R. "cagou para os amigos e amigalhaços".

A relação entre os Media, o Dr. Mário Soares e o Dr. Anacleto Louçã

2004-07-13T18:58:00.000+01:00

Quais os objectivos do Dr. Mário Soares que se desdobra em aparições nos media nacionais?

Ele é entrevista na 1ª página do Expresso e na SIC com um pivot que faz perguntas tão acutilantes como a cadeira onde se senta.

Apenas o Dr. Anacleto Louçã consegue ter tanta projecção na TSF como o Dr. Soares no Expresso e na SIC.

Porque não ouvir um pouco mais outras pessoas? Será que a Enga. Maria de Lurdes Pintasilgo não deveria ter aparecido mais vezes a dar a sua opinião. O Presidente da República ouviu-a.

Para os media é tarde de mais. Mas continuam a ter o Dr. Soares e o Dr. Louçã.

Por último, é muito bonito quando a democracia funciona verdadeiramente e não como um clube de amigos.

A busca do Poder

2004-07-13T10:59:00.000+01:00

O BE, embora diga o contrário, procura desesperadamente chegar até ele. Primeiro foi no continente, agora nos Açores.

Nada se perde, nada se ganha, tudo se transforma

2004-07-12T13:01:00.000+01:00

O Dr. Anacleto Louçã, comentou este fim de semana que este governo " ... vai ser um circo e uma palhaçada ... ".

Mas essa terminologia paga directos de autor. É que temos vindo precisamente a referir, que é dessa forma, circence e apalhaçada, que o Bloco Extremista costuma actuar, de forma a captar a atenção dos medias.

O Dr. Louçã deve ter gostado desta terminologia, pois agora usa-a para tentar caracterizar outros. Como sabemos que lê o nosso blogue, através dos mails que temos trocado, verificamos que se aproveitou-se desta terminologia.

Temos, então de reafirmar -
Nada se perde, nada se ganha, tudo se transforma. Uma questão quimica.

Comentários aos últimos acontecimentos

2004-07-12T12:53:00.000+01:00

1 - Temos Presidente da Républica.

2 - Bonita a forma serena e confiante, como os dirigentes de esquerda receberam a decisão do PR.

3 - A forma democrática como a Dr. Ana Gomes, comentou a não realização de elições antecipadas. Por favor, fique no PS por muitos e longos anos.

4 - Saúdo a forma positiva e contrutiva como o Bloco Extremista, prepara a recepção ao novo governo.

5 - Afinal a alternativa à actual maioria, nas hipotéticas eleições antecipadas, está em guerra civil. Isto é que é estabilidade.

Ponto Negro da Imprensa - 7 Julho 2004

2004-07-08T12:27:00.000+01:00

SIC Noticias - João Adelino Faria

Mais uma vez o grande premiado.

Este jornalista, mais uma vez mentiu.

Antes de uma peça sobre a opinião dos empresários portugueses, disse que a opinião dos empresários se dividia entre os que apoiavam um novo governo de maioria e por aqueles que queriam novas eleições.

Na peça, depois de ouvir com atenção os vários empresários entrevistados, cheguei à seguinte conclusão.

- 8 empresários entrevistados
- 5 empresários a favor de um governo da actual maioria;
- 3 empresários considerando que qualquer das situações era má para economia do pais;
- 0 empresários apoiando elições antecipadas.

Mas para o João Adelino Faria, estes zero empresários também contam ...

Fica responsável

2004-07-07T16:00:00.000+01:00

Penso que para esta suposta crise existem um ou dois responsáveis.

1.- José Manuel Durão Barroso

O ex primeiro-ministro ao contrário do que disse repetidamente deixou o governo e
e o pais numa situação muito complicada. Necessitavamos sem dúvida de um governo
estável para que a retoma se fizesse e as reformas fiscais e sociais continuassem.

Mas podem haver atenuantes:

a) Vai para um cargo extremamente importante para qualquer português, mas repito o
timing é desastroso.

b) Sabendo que a sua demissão iria criar instabilidade deve ter tentado chegar a
acordo com o PR, de forma a que fosse garantido uma sucessão.

Se sim - Posso entender, embora não concorde com a sua saida.

Se não - No caso de Jorge Sampaio não poder dar uma garantia que convidaria o PSD a fazer novo governo, então Durão Barroso teria de recusar a ida para Bruxelas. É que a instabilidade de novas eleições é muito mais punitivo para o pais, do que as mais valias que poderemos ter com um português na presidência da Comissão Europeia.

2.- Jorge Sampaio

O PR não tem nada a favor de novas eleições, com a excepção de dois factores:

a) Valorizar o oportunismo da esquerda, pois não nos podemos esquecer que ele é um
homem intrinsecamente de esquerda.

b) Temer a gestão de Santana Lopes. O PR tem o direito de ter a sua opinião e no
caso de não considerar Santana Lopes como uma opção válida deveria tê-lo dito
a Durão Barroso, que teria duas hipóteses - encontrar outro candidato, que fosse aceitável para o PR ou mais vez não se demitir.

No caso de convocar eleições antecipadas, quando existe uma assembleia constitucionalmente eleita, e uma maioria que dá garantias de estabilidade, Jorge Sampaio está a correr um enorme risco:

- É que dá assembleia que sair das hipóteticas eleições antecipadas, pode não se
encontrar uma maioria estável, que possa legitimar uma governo forte.

mas, há mais e esta premissa é certa:

- O pais vai ficar com um governo de gestão, as reformas não se vão concretizar,
o orçamento de 2005 só estará pronto em Abril de 2005, a retoma vai tardar, os empresários vão desesperar, os trabalhadores vão continuar sem aumentos, etc.

Isto já está garantido se o Dr. Sampaio, convocar eleições antecipadas sem ter necessidade de o fazer. E a partir desse momento o PR será o grande responsável pela (neste caso) crise em que pais mergulhará.

Dr. Sampaio está pronto para ser o principal responsável?
Está pronto a que os sacrificios do povo português sejam desperdiçados?

2004-07-07T12:30:00.000+01:00

A verdadeira representatividade do BE

Os dirigentes do Bloco Extremista continuam a afirmar que a coligação só representa um terço dos portugueses.

Fazendo algumas contas chegamos aos seguintes números:

Eleitores inscritos - 8.821.456 - 100%

Votos no BE - 167.313 - 1,89%

1,89% dos portugueses é a verdadeira representatividade do BE

2004-07-07T12:20:00.000+01:00

Terá credibilidade o Dr. Anacleto Louçã

Um homem que jurou a pés juntos que o governo tenha benefeciado a Carlyle, no negócio da Galp, acusando governantes e administradores da CGD, assegura agora que garante estabilidade a um hipotético governo socialista, que possa sair de umas eleições intercalares.

Mas alguém leva a sério o que este senhor diz. É que tal como no caso acima mencionado, também agora pode estar a mentir. E se estiver quem paga é o pais e o Dr. Anacleto Louçã, mais uma vez ficará impune.

2004-07-02T12:05:00.000+01:00

Resposta a Mail

Recebemos na nossa caixa de mail, um pedido do António Eduardo Martins, para assinar e divulgar uma petição para a realização de eleições legislativas antecipadas.

Deixamos aqui a nossa resposta:

Caro António,

Não posso assinar, nem tão pouco divulgar a petição referida porque não concordo com ela. Acho um enorme erro para o pais, que se façam eleições legislativas neste momento. E porquê -

1. Porque existe um parlamento capaz de criar e sustentar um governo maioritário para Portugal.

2. Porque a realização de eleições neste momento iria por em causa a retoma economica, pois teriamos um governo de gestão até ao final do ano, hipotecando a realização de um orçamento bem planificado e deixando as reformas necessárias 6 meses mais longe.

3. Porque históricamente está incorrecto. Quando Sá Carneiro morreu a assembleia não foi dissolvida, sendo o partido ou aliança mais votada convidada a formar um novo governo.
Também quando o Dr. Guterres se demitiu o PR solicitou ao PS que formasse um novo governo, o que foi recusado.
Por uma questão de coerência agora terá de fazer o mesmo.

4. Porque estes pedidos só acontecem porque a esquerda teve um bom resultado eleitoral nas eleições europeias. Se tivessem perdido, possivelmente estaria calado ou não fariam tanto barulho. E a isso chama-se oportunismo.

5. Porque nada me diz que o parlamento que saisse de uma hipotétcas eleições seria mais estável e que conseguiria ter uma maioria sólida que sustentasse um governo. Recordo os tempos conturbados dos governos Guterres e do deputado do queijo Limiano. Como sabe, governos fracos criam maus resultados para todos.

6. Porque esta legislatura é para 4 anos e só passaram 2 anos. Este pais não precisa de mais instabilidade e indefenições. Já basta o Dr. Durão Barroso ter criado toda esta crise ao pais, com a sua decisão, no meu ponto de vista, péssima.

Com os meus cumprimentos, agradeço a sua solicitação mas recuso.

Nuno AP

2004-06-29T16:29:00.000+01:00

A diferença entre a esquerda Europeia e a portuguesa

A crise provocada pela ida do Dr. Durão Barroso para presidente da comissão europeia, serve para diferencial a nossa esquerda, da esquerda europeia.

Por um lado temos a esquerda da Europa, a apoiar o nosso primeiro-ministro, na candidatura ao 3º cargo mais importante do mundo. Desde o chanceler Schroeder, passando pelo primeiro-ministro Blair e até pelo Dr. Rodrigues Zapatero, com quem o Dr. Durão Barroso tinha tido uma troca de palavras mais duras, apoiam em massa o lider do PSD.

Por cá, só se houvem criticas. Do PCP e do BE, é normal pois são radicais de esquerda e o seu principal objectivo é destruir. Mas do PS, um partido europeista, que deveria ter orgulho em ter um compatriota em tão importante cargo, é inaceitavel.

E assim ficamos a saber o que vale a nossa esquerda. Esta atitude, de facto, diz tudo.

2004-06-28T16:51:00.000+01:00

A Arquitecta Vermelha

Ainda vamos ver a Arq. Helena Roseta, no Bloco Extremista. É que ela já participa nas manifestações com eles.

Já não deve faltar muito. Tipico de cabeças à deriva.

2004-06-28T16:49:00.000+01:00

As manifestações, tipo circo, lideradas pelo Bloco Extremista

Estas acções são de um provincianismo atroz, são palhaçadas tipicas do Bloco Extremista, de anti-democraticos.

É este tipo de actividades, que são uns espectáculo circense e só servem para a fotografia dos medias, seus amigos, que o partido lider da esquerda (BE) tanto gosta e que até utiliza no parlamento, com o objectivo de conseguir tempo de antena.

Esta gente que se desloca a estas manifestações são gente que não tem mais nada que fazer.

Se tivessem de trabalhar 8 horas por dia e depois levar com mais uma ou duas horas para chegarem ao pé da familia, é que eu queria ver se iam a manifestações.

Muitos são os funcionários públicos protegidos pela esquerda e que a população activa tem de sustentar. Os mesmos que agora recusam ser avaliados.

2004-06-28T16:09:00.000+01:00

A inveja, a vergonhosa inveja

A esquerda e principalmente o PS, estão mortos de inveja.

Calculo a Dr.Ana Gomes. Aqueles olhos cheios de ódios devem estar bem injectados.

A mascote deles foi preterida.

Agora só resta dizer mal, mal, mal, mal, ...

2004-06-28T15:59:00.000+01:00

O serviçal da esquerda

António José Teixeira, é o serviçal de Mário Soares, que combina as suas entrevistas com Mário Soares de forma a que o agora radical de esquerda, posso falar só dos temas que lhe interessam. Deontologicamente é gritante este tipo de acções, pois um jornalista deve ser isento e não tentar influênciar a opinião pública como ele faz tão dissimuladamente, mas de uma forma brilhante.

Mas o que verificamos agora é que ele não é só serviçal do Dr. Mário Soares, mas da esquerda, no seu todo.

A última a assinalar foi a sua critica ao Dr. Durão Barroso, por este não ter falado ao pais à mais tempo.

Ó António José, se calhar deveria ter falado mesmo antes de ter recebido o convite formal, não?

2004-06-28T13:48:00.000+01:00

Questões hipotéticas

1ª Realizavam-se eleições legislativas e não havia nenhum partido com maioria absoluta. Formava-se um governo minoritário, como o do Eng. Guterres. Meses depois fazia-se no parlamento uma moção de censura e o governo ia a baixo.

O que se deveria fazer?

Novas eleições ou tentava-se uma solução de governo, com o parlamento existente. Fazendo uma coligação ou outro governo minoritário.

2ª - Existia um governo maioritário ou uma coligação maioritária. Acontecia uma desgraça ao primeiro-ministro( ficava doente ou morria).

O que se deveria fazer?

Novas eleições ou utilizar o parlamento existente onde é possivel fazer um governo estável para os portugueses.

Resposta:

A esquerda, como está em minoria arranja todos e mais alguns argumentos para legitimar a realização de eleições. Não têm a menor das razões, porque o parlamento existente têm capacidade para constituir um governo estável para o pais.

Mas vamos registar estes argumentos, pois um dia se a esquerda estiver com a maioria no parlamento (esperemos que não) e acontecer uma situação como esta, o discurso dos radicais de esquerda vai ser muito diferente.

Conclusão:

A esquerda é oportunista, não ganhou as eleições legislativas, não sabe perder, pois não tem espirito democrático.

Ponto Negro da Imprensa - 26 Junho 2004

2004-06-28T12:18:00.000+01:00

Altos ... e ... Baixos - José António Lima

Esta semana o ponto negro da imprensa vai para alguém que semanalmente faz uma pequena coluna, Altos ... e ...Baixos, no Semanário Expresso.

José António Lima tem vindo a chamar a nossa atenção para a sua coluna, e hoje recebe a distinção desta semana.

As suas apreciações são sempre tendênciosas e têm como objectivo atingir alguém da área do centro-direita e da direita. O seu alvo principal é invariavelmente o CDS/PP e principalmente o seu lider, Dr. Paulo Portas.

Esta semana o alvo do seu ataque são os Santanistas. Este redireccionar da sua mira, está em consonância com toda a esquerda. O objectivo de todos os esquerdistas, onde na prática temos de incluir José António Lima, é criar instabilidade e desacreditar Pedro Santana Lopes e a sua equipa. Mesmo que para isso tenham de criticar politicas sociais, que lógicamente beneficiariam muitos portugueses.

Aqui está um colunista recalcado que merecia a atribuição de um ponto negro pela sua semanalmente tendênciosa coluna, qualitativamente mais baixa do que alta.

2004-06-28T11:41:00.000+01:00

Os radicais de esquerda e as pressões anti-democráticas

Aconteceu em Espanha, onde a esquerda radical, utilizou os telemóveis para contactar os seus mais activos e radicais membros, de forma a fazerem uma manifestação num dia de reflexão, interdito a acções desse tipo. Mas como a esquerda radical não tem valores democráticos, mas sim anárquicos, utiliza todos os meios para atingir os fins.

Também agora em Portugal, as áreas mais extremistas e anarquistas da esquerda, utilizam todos os meios para boicotar que os métodos democráticos prevaleçam. Existem regras democráticas, mas eles só as utilizam e fazem uso delas quando isso lhes interessa.
Doutra forma, como agora se verifica utilizam todas as formas de pressão, para que a regras democráticas não funcionem.

Todas as acções de guerrilha politica e anti-democráticas são licitas para o anarca Dr. Anacleto Louçã e seus sovietes.

Este é o conceito de democracia do Bloco Extremista.

2004-06-28T11:33:00.000+01:00

Ainda estamos em democracia

Segundo parece, o governo de Portugal deve ser constituido pelo partido mais votado das eleições legislativas. Correcto?

Esse partido foi o PSD. Correcto?

O PSD deve dizer se constitui governo sozinho ou com o apoio de um ou mais partidos. Correcto?

Então porque é que a esquerda está com tanta falta de ar?

Deficit de democracia!!!

2004-06-16T00:33:00.000+01:00

Gaffes do agora radical de esquerda

O velho Mário Soares não está totalmente contente com a vitória do PS. É que o timing desta vitória foi péssimo para o seu clã. Assim o seu menino tem poucas possibilidades de chegar a secretário geral do PS.

Aplausos completos só para o Bloco Extremista, pois ideologicamente é o partido mais próximo dos seus ideais.

Mas aquela cabeça já faz muitas confusões - troca Marcelo Rebelo de Sousa por Marcelo Caetano.

Ponto Negro da Imprensa - 15 de Junho

2004-06-15T23:45:00.000+01:00

O Aborto - João Adelino Faria

Este pseudo jornalista, mas que a trabalhar mais parece um militante de um qualquer partido de esquerda, depois de uma peça sobre o julgamento de 3 mulheres acusadas do crime de aborto, convidou um especialista em direito penal, o Dr. Paulo Saragoça da Mata.

João Adelino Faria começou a questionar o especialista sobre a legitimidade do julgamento, devido as provas terem sido conseguidas através de escutas telefónicas para crimes com pena inferior a 3 anos.

O jurista teve de explicar por 3 vezes, que a escuta era legítima, porque o ponto negro deste dia reformulou a sua questão mais 2 vezes, tentando manobrar o especialista e conseguir a resposta que lhe interessa. Legitimar a prática do aborto.

Mais uma vergonha jornalistica.

2004-06-15T17:09:00.000+01:00

TSF - A rádio sindicato

tsf

Estou a achar isto tudo muito estranho.

A TSF tem apresentado as novidades sobre as zaragatas entre adeptos das equipas do Euro 2004, baseando-se nas informações dos comandos centrais das forças de segurança!!!

Normalmente, utiliza as informações que os sindicatos prestam. E esta, em!!!

2004-06-15T16:38:00.000+01:00

As manifestações dos dirigentes sindicais e amigos próximos

As manifestações organizadas pelos sindicalistas das várias forças policiais, estão cada vez com menos participação.

Ontem falou-se em 500 policias na rua, de diversas forças de segurança como sejam a PSP, a GNR, a Policia Maritima, o SEF, etc. Mesmo que este número fosse verdadeiro daria cerca de 100 agentes por cada força de segurança. São no fim de contas os dirigentes sindicais e os seus amigos próximos.

Não têm significado, nem tão pouco peso politico. Da última vez falaram em 5.000 participantes.

Mas além disso deslocamo-nos ao Terreiro do Paço e durante o discurso dos dirigentes, o número de agentes no local não deveria ser superior a 100 pessoas.

Enquanto os colegas de profissão trabalham no duro, para garantir a segurança do Euro 2004, estes senhores sindicalistas anda a passear com os seus amigos, pelas ruas da capital e não trabalham.

2004-06-14T15:17:00.000+01:00

As comemorações dos charrados

Segundo informações do Diário de Noticias, de hoje, durante as comemorações efectuadas pelo Bloco Extremista, num edificio da Graça, ontem, era sentido um intenso cheio a charros.

Será que os 167.026 eleitores que votaram no Bloco Extremista, gostariam um dia de ver qualquer cargo de relevo entregue a charrados ...

Por certo não estão avisados, mas é importante começarem a ser informados.

Não conhecemos o tipo de regime proposto pelo BE, pois não falam do que querem construir, só no que têm de destruir, mas começamos a perceber que também passa pelo consumo de droga.

Será que foi assim que arranjaram dinheiro para a mega campanha para o Parlamento Europeu?

2004-06-14T11:41:00.000+01:00

O PS ganha as eleições Europeias

O Partido Socialista ganhou as eleições europeias. Os nossos parabéns, são um inquestionável vencedor.

Mas têm de agradecer, também, aos seguintes factores.

- A uma punição massiva de todos os partidos que estão no governo (excepções à Espanha e Grécia pois os seus governos estão no inicio)

- Ao voto emotivo pela morte de Sousa Franco.

- Ao facto de só terem votado 38,9% dos portugueses. Cerca de um terço.

O PS passa a ter no Parlamento Europeu, radicais de esquerda representados por Ana Gomes.

2004-06-14T11:34:00.000+01:00

O Bloco Extremista mais uma vez mente

A Ana Drago, também conhecida por virgula, comentou na televisão em tom de palhaçada como é hábito dos Bloco Extremistas, que os paises que tinham como politica externa, apoiar Bush no Iraque tinham perdido. Invocou até o cartaz do BE.

Das duas uma:

- Ou não estava bem informada
- Ou mente como de costume.

É que os politicos mais penalizadas foram precisamente Schroeder e Chirac, os principais opositores da intervensão no Iraque.

Na nossa opinião, eles (Bloco Extremista) mais uma vez mentem.

Ponto Negro da Imprensa - 13 Junho 2004

2004-06-14T11:10:00.000+01:00

TVI - Manuela Moura Guedes e Pedro Pinto

Está a precisar da reforma. Aliás só está como pivot, porque é a mulher do director.

Toda retorcida, sem chama, arrogante, uma sombra do que foi em tempos.

Mas o mais grave foi a falta de respeito por alguns politicos, nomeadamente o presidente do CDS/PP. Depois da intervenção do Dr. Paulo Portas, começou a rir, com ar de desprezo. É só profissionalismo.

Pensavamos que o trabalho dos jornalistas era informar e não serem tendênciosos.

Ultrapassada, escaqueirada, a precisar da reforma.

Um velho ponto negro da imprensa.

O caso de Pedro Pinto é diferente. É um pau mandado, seguindo obedientemente os comentários da chefe. Não fosse perder os prémios pecuniários!!!

Um novo ponto negro da imprensa.

2004-06-14T11:00:00.000+01:00

A desgraça da politica e o politico vergonhoso

O Dr. Sousa Franco morreu no meio da campanha eleitoral, quando lutava pelas suas convições e pelos seus valores. A sua morte foi uma desgraça, para a politica nacional, para o PS, para os portugueses.

Durante o dia de 4ª feira ouvi dezenas de figuras nacionais falarem sobreo Dr. Sousa Franco e a perda que a sua morte tinha sido para o pais. Uns falaram mais do homem outros do politico, mas quase todos quiseram deixar uma mensagem para a memória do grande homem de estado, do professor, que Sousa Franco tinha sido.

Mas no melhor pano cai a nódoa. Mais uma vez o Dr. Mário Soares, provou do que é feito e foi o único politico que aproveitou a morte de Sousa Franco dizendo no final da sua intervenção na antena 1, ... que agora mais do que nunca, todos tinham de votar no partido que Sousa Franco representava, pois essa era a forma de lhe prestar homenagem ...

Comentários vergonhosos, de um politico vergonhoso, que nem a morte respeita.

2004-06-02T21:21:00.000+01:00

Nem todos têm os mesmos principios do Sr. Francisco Anacleto Louçã

Por favor, vejam os dois primeiros parágrafos de um texto escrito pelo Dr. Francisco Louça na edição do Expresso On-line do dia 12 de Maio de 2004.

Em 2 parágrafos o escriba lança suspeitas sobre 5 pessoas. Em poucas linhas, ataca o Primeiro Ministro, as pessoas que compõem o Conselho de Sábios (Professor Eduardo Catroga, Dr. João Morais Leitão e Dr. José Luís Sapateiro) e por último o jornalista Luís Delgado.

E agora Dr. Francisco Anacleto Louçã, depois dos Sábios terem colocado a proposta da Carlyle em 3º lugar o senhor mantêm tudo o que disse no artigo ou vai pedir humildes desculpas às 5 pessoas referidas dizendo que se enganou?

Ficamos a aguardar e felizmente nem todos têm os mesmos principios do grande líder dos radicais de esquerda em Portugal.

2004-06-01T11:19:00.000+01:00

Mais uma campanha construtiva do BE

Gostaria de referir a forma construtiva, criativa, fecunda, criadora de mais valias, enriquecedora, elogiosa, positiva, favorável, responsável, séria, benéfica, propícia, adulta, sensata, etc... da última campanha do BE.

Não posso deixar de concordar que esta é uma óptima proposta para a Europa.

Assim Portugal vai para a frente ... é isto que trás valor acrescentado ao nosso Portugal.

Como sempre o BE, brinca e apalhaça os momentos importantes da politica nacional.

.

2004-06-01T10:52:00.000+01:00

Haja coragem, faça-se justiça

Dizem muita coisa do Dr. Portas, mas não vejo ninguém referir acções que são importantes, pelo menos no meu ponto de vista.

Sempre me retorci quando vi o Dr. Mário Soares, colocar flores nas campas dos antigos inimigos de Portugal, em Africa, esquecendo-se dos soldados portugueses que possivelmente contrariados foram lutar pelo pais e pelos seus concidadão, nas provincias ultramarinas.

Mas isso agora aconteceu. Paulo Portas teve a coragem de o fazer. E "alguns" portugueses estão felizes, com este acto de respeito pelo portugueses caidos em defesa da nossa pátria. Nem que sejam só as suas familias. É que não faltaram as criticas dos esquerdas complexados.

Haja coragem.

2004-05-31T21:44:00.000+01:00

Texas Bronco

" ... Abu Gharab ... no,no... Abu Gharib ... no,wrong ... Abu Gharaba ..."

2004-05-31T21:27:00.000+01:00

Justiça a quem de direito

Tal como é importante apontar as situações graves e prejudicam o nosso pais, também é importante realçar quando acções com bom senso são tomadas.

Aqui ficam os meus parabéns aos homens do sindicato do SEF e ao seu presidente Gonçalo Rodrigues, pelo seu bom senso e seu sentido de estado.

Votos sinceros de que se resolvam os problemas existentes.

2004-05-26T22:46:00.000+01:00

Óptimo. Conseguimos!!!

Os nossos objectivos estão a ser conseguidos. Vimos um post do Blogue de Esquerda II, no qual fazem a tentativa de ridicularizar o nosso Blog.

Esta é uma estratégia muito utilizado pelo BE e dos extremistas de esquerda.

Tentam apalhaçar o trabalho dos outros quando sentem ameaçados.

De facto, a nossa forma de escrever, muito pragmática e objectiva, utilizando dados factuais, é difícil de rebater. E isso irrita os extremistas de esquerda.

Quando colocamos provas e factos, retirados de fontes credíveis como sejam:

- A Comissão Nacional de Eleições
- O Expresso
- A RED
- Etc.

Os dados ficam difíceis de contestar.

Mas a miudagem do Blogue de Esquerda II, não gosta de blog’s, com dados políticos que desmintam os post’s circenses que utilizam.

Nada que seja de admirar. A esquerda radical, também não gosta de debates sérios e maduros. Podemos ver as intervenções sempre teatrais do Dr. Anacleto Louça, no parlamento e também aqui de uma forma digna de palhaços, os irritados membros do referido Blog dizem as suas palhaçadas, dignas de garotos.

2004-05-25T22:39:00.000+01:00

Como os radicais de esquerda do Bloco mentem - tácticas do KGB

Por favor leiam a notícia do Bloco de Esquerda sobre a assinatura da nova Concordata entre Portugal e o Vaticano.

Alguns factos não são referidos na notícia e toda a sua construção pretende, pela mentira, levar o leitor a pensar que a Concordata é um grande mal para Portugal. No entanto:

- A Concordata foi revista em 1975 onde, por exemplo, foi instituído o direito ao divórcio.

- Alguns paises preferem Acordos: Espanha, Itália, Israel, Autoridade Palestiniana, Letónia, Lituânia, Croácia e o Kazakistão. No entanto segundo Carlos Azevedo, vice-reitor da Universidade Católica Portuguesa, afirma que “desde que o conteúdo da concordata seja correspondente à novidade dos tempos não há muita diferença”. Como vemos a questão levantada pelo Bloco é menor.

- Vejam esta afirmação do Bloco no referido texto e atenção ao plural: "porque o modelo de Concordata é uma sobrevivência das relações estabelecidas entre a Igreja e os regimes fascistas". Como resposta deixo parte do discurso do Santo Padre quando o Vaticano assinou a Concordata com a Polónia que foi sempre um "pais democrático" quando esteve na órbita da URSS - apenas foi possível assinar esse acordo em 1998:

"Hoje tem início uma nova etapa, que eu definiria normal, nas relações recíprocas entre a Santa Sé e a República da Polónia: estas, de agora em diante, serão reguladas pelo Acordo concordatário. Teve-se de esperar isto durante cinquenta anos. Neste contexto, não se pode esquecer o sistema de governo totalitário imposto na Polónia, quando a nossa Nação foi submetida a muitas humilhações, a muitas injustiças e limitações da liberdade. Procurava-se eliminar a Igreja da vida social e tornar difícil a sua actividade, submetendo-a a sistemáticas perseguições. Todas as dolorosas experiências ligadas com aqueles anos constituem uma parte da nossa história do período pós-guerra."

Conclusão: a Concordata não o que o Bloco afirma mas uma das formas do Vaticano como Estado se relacionar com os restantes paises

2004-05-25T19:35:00.000+01:00

A incompreensivel greve do SEF

Os protagonistas do conflito são os inspectores do SEF, uma das carreiras mais bem pagas da Administração Pública: cerca de 570 profissionais, cujos salários, nas três categorias e quando comparadas com os das outras forças de segurança ao nível de um Coronel da GNR ou de um Superintendente da PSP.
in Expresso

Li no expresso à cerca de um mês este artigo sobre o SEF. Nesse artigo a jornalista Valentina Marcelino, coloca um quadro com os salários dos inspectores do SEF.

Podemos verificar que estes senhores ganham mais de 3.000 (três mil) euros/mês. A preços antigos são 600 contos. Portanto os inspectores do SEF, ganham nove vezes mais do que o salário mínimo nacional. Ganham mais de 4 vezes o que os inspectores das outras forças policiais ganham.

E ainda querem ganhar mais!!!

Como contribuinte fico escandalizado. É que nós é que temos de pagar. Quem tem de trabalhar para pagar estes ordenados principescos somos nós.

Quando alguns dizem que o governo não paga o que deve, esquecem-se que o governo está a defender os nossos interesses.

Tendo em conta a situação em que o pais está, em que os salários estão congelados e o estado não tem dinheiro, existe uma classe que acha que ganha pouco. Mais de 600 contos mês. É escandaloso!!!
Depois a forma como estão a desenvolver a sua reivindicação, utilizando um evento que é um orgulho para todos nós, para chantagear o governo e o pais.

De facto, temos de condenar pessoas que utilizam todos os meios para atingir os seus fins. Estes sindicalistas não têm a menor das credibilidades.

Esta luta faz lembrar a dos pilotos da TAP, que também ganhavam ordenados milionários e mesmo assim utilizavam a chantagem para obrigar a administração da TAP a cumprir os seus desígnios.

Ponto negro da imprensa - 25 de Maio

2004-05-25T10:57:00.000+01:00

Vai para a Antena 3

No noticiário das 20 horas a ANTENA 3, comentou a situação da greve do SEF.

Informaram que o sindicato do SEF, criticava a possibilidade do governo utilizar profissionais da Guarda Fiscal, para substituir os inspectores do SEF, que façam greve.

De seguida, dizem esta enormidade:

- A GNR também não concorda com a utilização da Guarda Fiscal.

Em seguida, põem a falar o sindicalista José Manageiro, que de facto critica todas as acções do governo, porque é comunista e tem como objectivo dificultar a acção do governo de Portugal.

Será que a ANTENA 3, não sabe que a GNR não é representada pelo Sr. Manageiro. Este critico terá quanto muito a sua opinião e a de alguns guardas da GNR. Mas de forma alguma ele representa a GNR.

Será incorreção ou manipulação.

2004-05-24T21:45:00.000+01:00

Mais depressa que um coxo

Foi com notória satisfação que assisti ao embaraço de Ricardo Costa quando confrontado pelo Dr. Santana Lopes aquando da saída deste do congresso do PSD.

Em contra-partida, foi com irritação quando a vi passada como uma “gaffe”. Não foi tal.

Em que se baseava o Ricardo Costa para afirmar que era um carro da Câmara de Lisboa? O carro tinha algum dístico autárquico?

Informação privilegiada? Intuição jornalística? Hábitos familiares? Nada disso, o que o director de informação da SIC NOTÍCIAS fez foi MENTIR.

Lembrei-me logo da reportagem deste senhor aquando da manifestação de desagravo ao Dr. Paulo Portas. Nessa altura dizia ele que estavam perto de duas centenas de pessoas. Outra mentira. Não fossem as abençoadas novas tecnologias, hoje de certeza que teríamos a NÃO-NOTÍCIA: Santana Lopes usa carro da Câmara para ir ao congresso do PSD.

Enfim, o homem devia estar enfadado porque os congressistas não cumpriram o horário estipulado. Gostava de saber qual o congresso partidário que o faz.

in Diário Noticias - 24 de Maio de 2004

Quem disse que o congresso do PSD não é divertido? Bastava ver Ricardo Costa anunciar que Santana Lopes se deslocava no carro da Câmara Municipal. Abre-se o vidro da janela e do interior emerge um sorridente Santana: «Olhe que o carro não é da câmara!». E o jornalista: «Mas está a ver a SIC Notícias aí dentro?». Sim, Santana Lopes tinha uma televisão no carro e, dada a proximidade geográfica com o jornalista, fez o primeiro desmentido em tempo real a partir de um automóvel. Um marco na história da televisão.

2004-05-24T11:33:00.000+01:00

O pouco crédito do Descrédito

Os nossos colegas do Blog Descredito, gostam dos nossos post's pois várias vezes os comentam. No entanto, na sua ânsia de criticar e destruir tudo o que os outros fazem, aliás em linha como a oposição de esquerda faz neste pais, tem cometido inumeros erros.

Se não vejamos, Sr. Mário Garcia:

1. É dificil comentar num post a queda de um ministro, quando isso ainda não tinha acontecido. Ainda não temos o dom da presciência.

2. Falamos no nome de um ministro, como o Sr. Também o faz. Nós falamos de Figueiredo Lopes, o Sr. em Manuela Ferreira Leite. Como escrevemos sobre politica, tentamos estar informados. Tenho pena que cultivem a aculturação, mas como são de esquerda entendesse.

O Luis Delgado não escreve aqui. E a Diana Andringa, escreve ai?

2004-05-24T11:21:00.000+01:00

Ponto Negro da Imprensa - 24 de Maio

Dar voz a minorias

No site da TSF, dos 15 assuntos em destaque temos:

- 2 noticias de economia – 13,33%
- 2 noticia Internacional - 13,33%
- 11 noticias politica nacional – 73,33%, destes:

7 Assuntos vários – 46,66%
4 Sindicatos – 26,66%

Assim podemos reafirmar como já dissemos anteriormente, a TSF é a rádio dos sindicatos.

De uma forma perfeitamente desiquilibrada dão voz aos sindicatos controlados pela esquerda.

Deixamos algumas perguntas. Que peso têm estes sindicatos? Qual é a sua representatividade?

Aqui está um assunto a ser trabalhado, dismistificando e assim provar que a TSF dá muito tempo de antena aos representantes de muito poucos.

Ponto Negro da Imprensa - 23 de Maio

Como primeiro ponto negro da imprensa, só podemos eleger Ricardo Costa, pela forma caricatural como fez a reportagem do Congresso do PSD.

O irmão do radical Dr. António Costa, criticou os congressistas do PSD, por ainda não estarem a trabalhar, à meia noite e assim ele iria ter de estar lá até muito tarde. Parecia que estava a ralhar com miúdos. De facto isto é uma caricatura do que um jornalista profissional deve ser.

Mas a TSF deve pagar horas extraordinárias ou não? Não estou a perceber o problema!!!

Mais uma péssima prestação em desfavor da classe jornalistica.

Sem dúvida, um ponto negro da imprensa.

Os Pontos Negros da Imprensa

O Blog Maioria Não Silênciosa vai a partir de dia 23 de Maio, fazer uma análise diária da imprensa nacional e eleger um comentário, reportagem ou noticia, que pelo cariz tendêncioso, pela inverdades que contêm, pela falsidade da noticia ou por qualquer outro aspecto relevante, mereça ser eleita como o ponto negro da imprensa.

2004-05-21T13:36:00.000+01:00

O Anacletismo Económico: a sua doutrina.

O Anacletismo Económico é uma doutrina económica que simplesmente não fala de economia porque é uma chatice ter de dizer como se poderá aumentar o PNB, criar mais empregos e controlar a inflacção, o que fazer com a Função Pública, etc.

Querem uma prova disso: vejam as Jornadas Parlamentares do Bloco onde se falou dos seguintes temas:

- Acto informativo: O Bloco de Esquerda (BE) e Europa.
- Mesa redonda: Galiza e Portugal perante a constituição europeia.
- Colóquio: Apresentação do projecto do Bloco sobre diagnóstico genético pré-implantatório.
- Colóquio: A procriação medicamente assistida e o diagnóstico genético pré-implantatório.
- Colóquio: As células estaminais e o futuro da Medicina regenerativa.
- Debate Globalização e direitos sociais. A Europa dos povos.

E assim se fala da Economia Nacional.

Para quando debates sérios, Sr. Louçã?

2004-05-20T20:17:00.000+01:00

Respostas aos nossos post’s

Depois de alguns post’s colocados na Blogoesfera, muitas opiniões foram feitas sobre os nossos artigos.

Para aqueles que gostaram e elogiaram os nossos sinceros agradecimentos. Para aqueles que criticaram alguns comentários:

Barnabé
6 de Abril

Comentário sobre o post “ O Anacletismo Económico”

Sempre que se questiona o BE e o seu dirigente Dr. Francisco Anacleto Louçã, surgem de imediato criticas, feitas pelos bem organizados bloguistas dos extremistas de esquerda.

Como as perguntas são incómodas e não têm resposta, pois os radicais do BE não têm propostas a nível económico, para o nosso pais, pois não existe nenhum modelo económico que se adapte às suas ideias. Ou se existe não podem dizer.

Mais uma vez fica aqui lançado o desafio – Qual é o modelo económico que o BE defende?

Respondam se tiverem coragem ou se conseguirem.

Descrédito
12 de Maio

Comentário sobre post's "BE mente, BE paga"

Para si, caro Pedro Sá, devemos ser de extrema-direita, pois todos os que questionam os radicais de esquerda, com argumentos e provas, têm de ser encostados à extrema-direita de forma a os calar identificando-os como extremistas. Mas nós rejeitamos os rótulos e os métodos que a extrema-esquerda usa.

No nosso caso, verá uma enérgica defesa de princípios e valores, que são atacados pelos radicais de esquerda, princípios esses que são comuns à maioria silenciosa deste pais. Essa maioria tem de ser acordada e informada - Essa é a nossa missão.

Comentário sobre o post “ Eles mentem, eles perdem”

Este post’s mexeu com os radicais de esquerda. Dizem que o BE tem dinheiro para gastas em campanhas desta dimensão – mas tem dinheiro como, Sr. Pedro Sá?

Se aplicou mais assim ou mais assado não interessa, o que é importante saber, é como é que tem dinheiro para uma campanha desta dimensão. É isso que é necessário explicar.

Mente quando diz que o PCP e o PP, investem mais em campanhas mas que são menos visíveis.

Prove que estes dois partidos gastam mais. Desafio-o, prove o que diz!

Todos os portugueses podem ver a imensa campanha do BE, compará-la com as dos grandes e médios partidos. Tenho recebido mensagens de outros locais do pais, onde me informaram existir cartazes da campanha do BE. E várias em zonas rurais como nos distritos de Beja e Évora. Mais uma vez Sr.Pedro Sá, está a querer enganar os seus leitores e isso fica-lhe mal.

É triste, que não compreenda que o BE tem sido um partido, que tem tentado acusar todos os outros de corruptos, pouco sérios, de despesistas. Mas fica aqui provado que através de uma análise relativa o BE é o partido mais despesista, do nosso espectro político.

Em relação à criação de riqueza e emprego, só posso dizer que o que afirma não passa de demagogia. Lindas palavras, ocas e sem substância.

É triste quando não se consegue ver o evidente!

São pois um partido que sabe apontar os outros, dando o ar que são incorruptíveis mas que também tem telhados de vidros. Por isso digo mais uma vez.

Investiguem-nos, investiguem-nos ... eles merecem.

Blog de Esquerda

Por mail – 12 de Maio

Recebemos por email um comentário hilariante sobre os nossos post’s, enviado pelo Tchernignobyl. A brincadeira é importante e saudável, mas aqui tentamos falar de temas importantes para a grande maioria dos portugueses, que está a ser manipulada tanto pelos medias como pelos extremistas de esquerda como são o BE e as facções mais radicais do PS.

Basta de palhaçada, aqui nos blogs, como também na Assembleia da Republica. É o que se vê com as intervenções do Dr. Anacleto Louçã. São sempre invenções, como foi o caso da Carlyle, sem provas, sem sustentabilidade politica. O tema foi lançado, como é costume, de uma forma apalhaçada, de forma a tornar a nossa AR num circo.

É esta a forma do BE estar na política. A fazer comédia.

Mas os portugueses precisam de políticos sérios e construtivos, não comediantes destrutivos.

Caro Tchernignobyl, quando quiser falar de politica é bem-vindo, quando quiser fazer comédia, envie os seus email para o BE, pois eles são os comediantes, os palhaços da política.

2004-05-20T20:06:00.000+01:00

O profissionalismo da TSF

A TSF fez uma reportagem sobre a entrega de meios às forças de segurança. Mas mais uma vez, deturpou a informação e deu enfâse a dois pormenores de menor importância.

- O banho que a assistência apanhou
- Os comentários do ministro da Administração interna e do responsável da segurança no Euro 2004.

Depois de meses, em que os medias criticaram o governo e os organizadores do Euro 2004, dizendo que a organização tinha muitas falhas, dando inúmeros tempos de antena aos sindicatos, que recorrentemente dizem sempre mal do que está feito, promovendo debates, não fazem agora o contraponto da situação, informando cabalmente os portugueses, sobre a entrega de meios para o Euro 2004.

Cabia aos media, portanto também à TSF – a rádio dos sindicatos – informar que existia falta de meios, sem ser necessário dizer mal da capacidade de organização do nosso pais, mas agora também era importante relatar a entrega de 400 (quatrocentas) viaturas, ao SEF, PSP e GNR.

Mas a TSF, só se preocupou com a molha que os assistentes levaram. São como os miúdos, só dão voz às coisas caricatas. Isto poderá compreender-se se o jornalista destacado for um júnior, um miudeco. É a qualidade dos jornalistas TSF

Mas mais grave, é tentarem mais uma vez gerar confusão entre o Ministro da Administração Interna e o General Leonel de Carvalho.

Quando o pais tem dentro de cerca de 20 dias a organização do maior evento que o pais alguma vez organizou, o que muito me orgulha como português, fico verdadeiramente entristecido quando observo um órgão da imprensa a inventar problemas e a causas entropias na organização do EURO.

Sr. Director,

Venho por este meio solicitar o nome do jornalista que fez a reportagem da entrega de meios às forças de segurança, pois é importante saber os pseudo-profissionais, que põem a intriga e a maledicência à frente, de valores mais importantes como a verdade, a justiça e a alegria de ser português.

Lamentável TSF, que falta de profissionalismo. Não inventem ... digam só a verdade

2004-05-11T23:03:00.000+01:00

Shame on you, Dr. Jorge Sampaio, Shame on you.

O Dr. Jorge Sampaio, socialista oriundo de movimentos de esquerda era bem o exemplo do politico, que em tempo foi um radical, mas que com o passar dos tempos se tornou num equilibrado politico.

Mas no seu âmago está aquela centelha de esquerda, que torna os politicos de raiz esquerdista a serem complexados e que recorrentemente os leva a fazerem acções inqualificavel.

A condecoração da Drª Isabel do Carmo, foi uma delas e a grande maioria que ficou revoltada não se pode esquecer que o Dr. Jorge Sampaio, agora presidente dos Portugueses é um socialista da ala esquerda do PS e como tal um politico que por vezes se deixa influênciar pelos enormes complexos que a esquerda portuguesa sofre e da qual não se cura.

Tenha vergonha, Dr. Sampaio, tenha vergonha.

Os terroristas, em democracia, não se condecoram.

2004-05-11T22:53:00.000+01:00

Eles Mentem Eles Pagam

O BE, no seguimento da sua politica de demagogia e de envenenamento da opinião pública, na prossecução da sua estratégia de maledicência e calúnia, está a fazer uma enorme campanha outdoor.

Penso que fará parte da sua campanha para as eleições europeias, mas mais uma vez a opção escolhida é a de dizer mal.

Mais uma vez informam mal o povo, que dizem defender e mentem na publicidade sempre negativista que aplicam.

Desta vez construíram uma campanha com fotomontagem e onde dizem que eles mentem eles perdem.

Eu diria:

Eles mentem - Eles pagam

Mentem porque:

1. Não está provado que os lideres democratas por eles visados, mentiram. O BE como organização extremista e radical, ataca os lideres democráticos, porque não gosta de democracia. E defende incompreensivelmente os tiranos. Será porque é a politica que aplicariam se fossem governo?

2. Esquecem, não sabem ou omitem propositadamente, que existem ciclos políticos. Os governantes que estão no poder ficam desgastados e existe um potencial grande para perderem as eleições. Pelo menos em democracia. É o ciclo político normal, que o BE não conhece, porque não é partido para estar no poder, pois é um partido de extremistas e radicais. No tipo de regimes que eles defendem isso não acontece, de facto.

Exemplo: Cuba - Fidel Castro.

3. Esqueceram-se de dizer que os lideres europeus que estavam do outro lado da barricada, também já perderam. Gerhard Shroëder, e Jacques Chirac, nas eleições regionais.

4. Mentem quando dizem que José Maria Aznar, perdeu. Nada mais errado, quem perdeu foi Rajoy, pois o antigo primeiro-ministro espanhol, saiu por vontade própria. E com o trabalho que ele fez, não me admirava se ele voltar a aparecer na cena politica.

Pagam porque:

Porque para fazerem esta campanha mentirosa, pagam uma enorme campanha publicitária.

Fizemos um apanhado muito sintético dos vários placard’s que encontramos e verificamos que a campanha é vasta e a nível nacional. Junto colocamos alguns quadros com o que encontramos.

Com este rápido levantamento e fazendo uma projecção calculamos que o BE, está a fazer 2 campanhas de 100 locais cada. Uma para placard’s de 8m x 3m e outra de placard’s mais pequenos, 2m x 2m.

Contactamos então, a RED, sobre o preço de uma campanha desta dimensão. A informação foi de que os espaços, sem incluir a produção dos cartazes, artes finais, fotolitos, etc.... custa 56.000 Contos/mês para a campanha 8m x 3m e 16.000 contos/mês para a campanha 2m x 2m.

Perguntamos:

- Como é que um mini partido como o BE tem dinheiro para pagar campanhas desta dimensão?
- Não será imoral que este partido gaste mais de 70.000 Contos/mês quando representa somente 2,6% dos votos dos portugueses?
- Um partido com dirigentes que tanto criticam o despesismo, têm moral para gastar enormes somas em campanhas negativistas?
- E será que o radical Dr. Anacleto Louçã consegue dormir?

Neste caso, já não se preocupa com os desempregados e com as falências. É que neste caso, é ele o beneficiado e deve pensar que está acima da lei. As negociatas dele não podem ser questionadas!!!

Deixo aqui um apelo para que as autoridades competentes façam uma investigação aos gastos dos extremistas de esquerda, agora vendidos aos métodos do marketing do capitalismo.

Investigue-se, investigue-se .... eles merecem.

2004-05-06T10:43:00.000+01:00

Quem abre a boca diz disparate

Existe uma parte da “ilustre” classe dos jornalistas no nosso pais, que sendo uns complexados de esquerda, tentam atacar os valores e os princípios que a maioria do nosso povo continua a defender.

O Presidente da República condecorou no passado mês a Dr.ª Isabel do Carmo. Não queria acreditar, que uma pessoa equilibrada e com inegável bom senso tivesse feito um gesto como este. É que condecorou uma terrorista, uma bombista, que assaltou banco e atacou outros portugueses. Mas mais grave, não está arrependida. É que se estivesse, seria o primeiro a perdoar.

Mais uma vez, vemos os socialistas a pactuarem com o terrorismo. Não bastava em Espanha, como também no nosso próprio pais.

Mas não vi nenhuma sondagem, pois fazem-se sondagens para tudo, a saber se achavam bem a entrega desta condecoração. É que estou perfeitamente convencido que a grande maioria do povo português não concorda com esta condecoração contra natura.

O que diria a imprensa se fossem condecorados os elementos do MIRN ou do MDLP?

Se o 25 de Abril foi a revolução dos cravos, da liberdade e da tolerância, esta condecoração atribuída a uma terrorista, julgada e culpada, é uma iniciativa contra os princípios da revolução de Abril.

Esteve muito mal o Dr. Jorge Sampaio e posso dizer que me senti afrontado com este gesto inqualificável. Mas não sou só eu, muitos portugueses estão comigo, estou certo disso.

Mas pior esteve parte da imprensa e dentro da imprensa tenho de destacar o pseudo jornalista Raul Vaz.

Faz parte daquela “imprensa” que através dos seus artigos tenta manipular a opinião pública e desviar a atenção do público. Atacou o CDS/PP e o Dr. Paulo Portas, por não ter comparecido na cerimónia da entrega das condecorações, transferir a critica para quem não tem culpa.

Este pseudo jornalista é uma personagem a reter pois é personificação dos radicais de esquerda, que tenta manipular e povo. É um complexado que não trás mais valias para a nossa sociedade. Apoia os terroristas como a sua classe politica agora faz, mas a grande maioria dos portugueses não apoia e não compreende, nem tão pouco pode tolerar as injustiças que gentinha como esta quer fazer passar.

Este homem é um profissional de pouco brio, um homem com valores desviados e que tem de ser identificado como um radical e amigo do terrorismo.

Portugueses não podemos deixar que a opinião dos extremistas de esquerda, prevaleça como a verdade. Este jornalista que se retrate e que seja minimamente profissional, pois a maioria deste povo não pode mais pactuar, com a voz de uma minoria sem valores e sem princípios.

2004-05-05T11:57:00.000+01:00

Socialista = Zapatero = Capitulacionista = Daladier

Rodriguez Zapatero

Tal como Daladier, que ficou marcado para sempre como um capitulacionista aos nazis, também Zapatero não se puderá ver livre do acto que tomou. Os militares espanhóis nunca lhe irão perdoar. Os povos livres também não.

Edouard Daladier
1884 – 1970

Edouard Daladier was born in Carpentras, France, on 18th June, 1884. Daladier studied at Lyons under Edouard Herriot and as a member of the Radical Party.

Daladier became prime minister in January, 1933, but his government only survived for seven months. A second government, in 1934, only lasted for a few weeks.

Concerned by the emergence of Adolf Hitler in Nazi Germany, a group of left-wing politicians, led by Leon Blum, Maurice Thorez, Edouard Herriot, Daniel Mayer formed the Popular Front in 1934. Parties involved in the agreement included the Communist Party, the Socialist Party and Daladier's Radical Party.

The parties involved in the Popular Front did well in the 1936 parliamentary elections and won a total of 376 seats. Leon Blum, leader of the Socialist Party, now become prime minister of France and Daladier became Minister of War.

In April, 1938, Daladier once again became prime minister. He was a supporter of appeasement and on 29th September, 1938, he joined with Adolf Hitler, Neville Chamberlain and Benito Mussolini in signing the Munich Agreement which transferred to Germany the Sudetenland, in Czechoslovakia, a fortified frontier region that contained a large German-speaking population.

March 15/16, 1939 - Nazis take Czechoslovakia.

Sept 1, 1939 - Nazis invade Poland. Beggins WW2

2004-04-22T10:32:00.000+01:00

Não queremos a verdade submersa

O Jornalista do DN, Manuel Carlos Freire escreve um texto sobre a compra de submarinos, pelo governo português. Nesse texto é afirmado pelo senhor jornalista, que a NATO considerou este investimento um desperdício. E disse mais, que a NATO tinha recusado um pedido da Marinha portuguesa para que a organização aliada apoiasse e justificasse a existência daquele programa. Segundo o referido jornalista, estas informações foram dadas por fontes aliadas.

No entanto, tanto a marinha como o governo afirmaram que não tinha conhecimento destas afirmações da NATO, o que nos coloca num problema. Será que as fontes do Sr. Manuel Carlos Freire, existem? Se existem porque é que ninguém as conhece? Ou estará o senhor jornalista a enganar a opinião pública.

É que essa situação pode estar a acontecer. Se assim for este senhor tem de ser punido, por manipulação da opinião pública. Como é possível que alguém possa mentir ou inventar noticias e não ser investigado. A alta autoridade para a comunicação social já não existe. Então quem defende o público, de possíveis afirmações falsas ou enganosas?

Até quando temos de aguentar profissionais destes? E a direcção do jornal, não se questiona se as fontes são reais?

Estive a ler o Código Deontológico dos Jornalistas, e transcrevi parte dele. Nestes dois pontos parece claro quais são as responsabilidades dos jornalistas. No ponto 1, é dito que os factos devem ser comprovados, relatados com exactidão e interpretados com honestidade. No ponto 5, podemos ver que o jornalista deve assumir responsabilidade de todos os seus actos profissionais e promover uma pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas.

Deixo aqui um desafio ao jornalista Manuel Carlos Freire. Prove que o que escreveu é verdade ou não sendo faça uma pronta rectificação.

A opinião pública não pode ser manipulada, queremos jornalismo profissional.

Código Deontológico do jornalista (parte)

1. - O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre a noticia e opinião deve ser ficar bem clara aos olhos do público.

2. - ...

3. - ...

4. - ...

5. – O Jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentam a sua consciência.

6. - ...

7. - ...

8. - ...

9. - ...

10. - ...

2004-04-22T10:31:00.001+01:00

O agora lider dos radicais de esquerda

É com alguma tristeza que vejo a degradação do percurso politico do Dr. Mário Soares. Um homem que foi um símbolo da liberdade, lutando contra o autoritarismo do regime do Estado Novo e depois contra os totalitaristas de extrema esquerda que dominaram o nosso pais entre o 11 de Março e o 25 de Novembro de 1975.

Embora tenha cometido enormes erros nessa altura turbulenta do nosso pais, em que a descolonização não foi o mais pequeno, não me posso esquecer daquela manifestação na Alameda D. Afonso Henriques, em que 100.000 portugueses estiveram com ele e contra os extremistas do PCP e do MFA, liderados por Otelo.

Mas a pouco e pouco veio perdendo a sua performance, tendo sido exonerado por Ramalho Eanes e depois completamente derrotado por Cavaco Silva. Em trinta anos de democracia, só esteve durante 4 anos no poder, o que nos dá a dimensão politica do Dr. Mário Soares como estadista. Verdadeiramente reduzida. É um homem que serve para criticar e não para criar.

Veio a renascer nas eleições presidenciais de 1986, mas não por valor próprio. O Dr. Soares valia nesse momento para os portugueses, cerca de 25%. Podemos verificar isso através dos dados da CNE.

Acabou por ser eleito, pelos votos úteis de toda a esquerda. O centro direita votou massivamente em Freitas do Amaral. Muitos esquerdistas votaram no mal menor e esse mal menor era o Dr. Mário Soares.

Mas a carreira politica de Mário Soares, entrou desde a sua saída da presidência, num acentuado declive . Foi para o parlamento europeu, pensando que ganhava as eleições para presidente, mas como todos sabemos foi derrotado. A sua falta de elegância pela derrota foi enorme e envergonhou todos os portugueses.

Mas a sua atitude tem piorado progressivamente. Tens vindo a fanatizar e a tornar-se um radical de esquerda. E vimos isso nas eleições para a CML, em que tentou ajudar o seu filho, com uma campanha ordinária, insinuando que PSL era um fascista. Utilizou os seus amigos de esquerda, dos tempos revolucionários do 25 de Abril, que estão como podemos ver nas urnas, perfeitamente ultrapassados.

Tanto nestas eleições, como na saída da Dr.ª. Maria Barroso da presidência da Cruz Vermelha, não soube perder e tenta de uma forma não democratica, mas sim tipica dos radicais, vingar-se. Não podemos esquecer o ataque continuo ao Dr. Paulo Portas.

A sua posição em relação aos EUA é igual e alinha com a do BE. É de uma intolerância enorme e uma fixação para este ancião. Só pensa na teoria da conspiração e nas seitas evangélicas.

Defende o diálogo com os terroristas da Al-Quaeda, que querem a destruição da Ocidentalidade – da cultura ocidental.

A sua estratégia é agora utilizar a notoriedade que ainda tem, para passar as suas ideias. Mas tem de fazê-lo de uma forma muito especifica. Em entrevistas e comentários preparados antecipadamente.

Exemplo 1 – Entrevista no programa Sociedade Aberta, na SIC Noticias. O entrevistador, António José Trindade, estava subserviente ao Dr. Mário Soares e fazia perguntas previamente combinadas. Que profissional!!!

Exemplo 2 – Recusou, pois tem consciência das suas enormes limitações, um frente a frente com o líder do CDS/PP. Soube atacar e caluniar, mas só à distância. Tem medo do frente a frente.

São métodos pouco democráticos e só utilizados pelos radicais de esquerda, de quem ele quer ser líder e onde está em confronto directo com o Dr. Anacleto Louçã.

2004-04-22T10:31:00.000+01:00

O Flop dos Sindicatos da Policia

A ASPP-Associação Sócio Profissional da Policia, convocou mais uma manifestação no dia 21 de Abril e que terminou no Terreiro do Paço, junto ao Ministério da Administração Interna.

Ao inicio a ASPP, os dirigentes desta organização ainda tentaram esconder o sol com uma peneira, dizendo que pelo 5.000 agentes tinham desfilado na manifestação.

Mas a pouco e pouco, alguns medias foram divulgando o numero de participantes e que segundo parece, ficou-se pelos 1.500 agentes.

Como estávamos à espera que os medias controlados pela esquerda como a SIC Noticias e a TSF, falseassem o numero de agentes presentes, para mais uma vez enganarem a opinião pública, deslocamo-nos ao Terreiro do Paço para vez a manifestação in-loco.

Não são precisos mais comentários. Aqui fica a prova.

É necessário que a maioria que não se manifesta saiba o que na verdade acontece, pois a manipulação é evidente, mas começa a ser combatida.

Mais exemplos como estes serão desmascarados no nosso blog.

2004-04-22T10:30:00.000+01:00

A imprensa Manipula

Será que não é demais? Será que não andam a abusar da nossa paciência ou será que nos acham todos tolos?

Afinal quem é a voz da verdade, quem é que dá informação honesta, para já não falar de isenta e verdadeira.

Salvo honrosas excepções, cada vez mais temos de suportar “jornalistas estrelas”, que em vez de se limitarem a transmitir informação, não perdem a oportunidade para brilhar frente às câmaras e entrar em casa dos portugueses, com a postura arrogante de quem pensa que é dono da verdade. Usam assim uma postura agressiva e desequilibrada para expressar nada mais que a sua própria opinião, como se o Zé Povinho, estivesse interessado em saber o que eles pensam.

Um bom exemplo deste tipo de protagonismo é o João Adelino Faria, que frequentemente brilha no SIC Noticias, com o seu discurso tendencioso condimentado com uma pitada de arrogância, que por vezes é apaladada pela má educação para com os entrevistados ou até, como foi o caso da cobertura das eleições espanholas, extravasar a sua função de repórter para se entregar ao uso da sua opinião, possivelmente mandatado pelo Dr. António Costa, irmão do seu director.

Em alternativa, usam a palavra para desequilibrar debates, dando tempo aqueles que partilham da sua “valorosa opinião” ou para não deixar falar os que pelo contrário, pensam de forma diversa.

Outro modelo em voga, é o seguido por certos espécimes, que não têm um pingo de bom senso, espero que aparentemente, surgem ao serviço de algumas personalidades, bem ensaiados, perece que até cronometrando o tempo e fazendo as perguntas encomendadas pelos entrevistados.

O melhor exemplo deste tipo de jornalismo subserviente é o António José Teixeira. As suas entrevistas ao Dr. Mário Soares, mais parecem os anúncios da TV Shop, onde as perguntas feitas já tem respostas preparadas e antes de respondidas já todos sabemos a resposta. Um escândalo. Mas a nós só nos resta assistir ao show de V.Exa ao serviço deste ou daquele, a promover a (des)informação da opinião pública. Sim, porque o público, cada vez mais é escravo da tirania da deformação jornalística, porque este tipo de informação, fruto da idolatrada e intocável liberdade de imprensa, a opinião pública, crédula pelo que consume, está cada vez mais amorfa e goza cada vez menos .....

Será isto liberdade? Afinal onde está a liberdade de Abril?

Não podemos cair na armadilha dos radicais de esquerda que dominam os mass media. Não podemos continuar calados. Vamos dar a nossa opinião e chamar a atenção para as manobras dos extremistas.

2004-03-25T12:38:00.000Z

Os radicais de esquerda

A esquerda portuguesa atravessa neste momento uma das maiores crises de posicionamento politico desde o 25 Abril.

A sua liderança está neste momento na mão de radicais. O seu líder emblemático é o Trotskista Dr. Francisco Louçã, acolitado por um grupo de extremistas e radicais de esquerda, onde pontificam o incontornável Dr. Fernando Rosas, o gaguejante Miguel Portas, o básico Luís Fazenda e a virgula Ana Drago, entre outros. Tem, sem dúvida, bastantes méritos pois estão muito bem organizados, com uma estrutura de contra informação extremamente bem planificada, controlando uma série de associações, que sempre corroboram com as suas opiniões, fortificando aparentemente de uma forma isenta as posições do BE.

Por outro lado, temos o Dr. Mário Soares, agora também um radical de esquerda. É com tristeza que vimos um homem que em tempos foi importante para a democracia ser agora um dos arautos do radicalismo. Que o Dr. Mário Soares sempre foi um “troca tintas”, todos já sabíamos, mas chegar a esta idade, quando o normalmente é suavizarem-se posições, sermos mais conciliatórios, assistimos a uma radicalização das intervenções do Dr. Mário Soares. Está neste momento, mais próximo das ideias do Bloco do que das do PS, mais perto da CGTP do que da UGT, .......

Mas, mais grave é a situação do PS. A actual direcção dos socialistas é formada por alguns dos elementos mais à esquerda do partido. As suas posições são por vezes de tal forma radicais que nos preocupa o caminho que o 2º maior partido português está a tomar. Não é bom para a democracia e é preocupante para o pais. Nunca o PS tinha votado moções de censura colocadas por menores partidos à sua esquerda.

Como é que um baluarte da nossa democracia pode ter estas acções?

É simples porque a sua direcção é formada por radicais e pessoas que vieram de da extrema esquerda. Podemos verificar que entraram 3 novos membros para a comissão nacional do PS. A Dr.ª Ana Gomes, Vicente Jorge Silva e o Dr. Luís Nazaré. Destes 3 novos membros, o que considero o mais credível e uma verdadeira mais valia para os socialistas é sem dúvida o Dr. Luís Nazaré. Homem com um trato educado com uma postura absolutamente inquestionável, com obra feita a nivel profissional, na Anacom (ICP). Mas demitiu-se à poucos dias. Oficialmente por questões de ordem profissional, oficiosamente por não concordar com a rota assumida pelo Dr. Ferro Rodrigues e pela sua equipa de radicais.

Em relação à Dr.ª Ana Gomes, diplomata de carreira, fez à primeira vista um bom trabalho em Djakarta, como embaixadora portuguesa. Mas se começarmos a relembrar-nos de vários episódios podemos com certeza recordar-nos, das suas crises de choro e de aflição. Pensávamos então:
– É da enorme pressão que sobre ela é exercida, mas agora, depois de algumas intervenções próprias de energúmenos, concluímos que a senhora tem com certeza um desequilíbrio e que é uma radical. Mas mais que isso, ela lança raiva e ódio pelos olhos e isso em politica é perigoso, muito perigoso, pois é uma característica dos radicais.

Vicente Jorge Silva é um dos homens de mão da esquerda radical e um dos responsáveis pela construção da rede de medias que de uma forma consecutiva defendem o radicalismo de esquerda. Sendo mais low profile, não deixa de ser um importantíssimo operacional, para as acções de minagem dos radicais de esquerda.

Temos de estar alerta e a pouco e pouco desarmadilhar os atentados dos radicais de
esquerda.

2004-03-22T17:58:00.000Z

O Anacletismo Económico

Era bom saber quais as Politicas Económicas que o Partido do Dr. Francisco Anacleto Louçã tem para Portugal.

Um pormenor: são interessantes os discursos de Economia Política do Dr. Anacleto mas é importante saber quais as medidas concretas do Bloco para tirar Portugal do "estado de sítio económico a que chegámos" (palavras do Dr. Anacleto no referido discurso).

E porque razão é importante saber as medidas concretas que o Bloco tem para Portugal em matéria de Politica Económica? Porque os radiciais de esquerda podem vir a ser Governo em coligação com a facção mais radical do PS.

Assim era bom saber:

- Quais as propostas do Bloco para a repartição do Rendimento Nacional?

- Irá incentivar os Gastos Governamentais e Investimentos Públicos como forma de reanimar a Economia? Se sim quais os Investimentos?

- Como pensa repartir o Orçamento do Estado pelas diferentes áreas de intervenção? Por exemplo, quanto para o Ministério da Defesa?

- Qual o défice que o Bloco considera ser um défice saudável? Quanto acima dos 3%?

- Como irá combater a Fraude Fiscal?

Esperemos não ser necessário agendar uma manifestação para saber isto.

2004-03-09T10:55:00.000Z

Os media nacionais e as tácticas do KGB de Portugal

Lembram-se da União Soviética? Ou melhor, lembram-se da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas? Se não, é melhor lerem algo escrito pelo Francisco Louçã aos 19 anos ou algo gatafunhado pelo Bernardino Soares aos 30 anos.

Na democrática URSS existia o KGB com as suas tácticas perfeitas de contra-informação e desinformação e o isento PRAVDA.

Falo nisto porque hoje em Portugal existem vários PRAVDAS que dão voz ao KGB de Portugal (Bloco de Esquerda) e aos homens e mulheres radicais de esquerda que alimentam a desinformação e a calúnia.

Um dos PRAVDAS é a SIC Notícias. Vamos aos factos:

- São os longos monólogos que o agora radical de esquerda Dr. Mário Soares tem nessa estação com um programa. Aqui ele pode dizer à sua boa vontade a frase "Como toda a gente sabe ..." qual desinformador treinado pelo KGB de Portugal.

- São os longos minutos de emissão dada aos homens da linha dura do KGB nacional apesar de terem apenas uns democráticos 2,74% (em coligação com a UDP na Madeira). Por exemplo no dia 04 de Março tivemos o agente Francisco Louça a dizer como é a favor do matança de crianças. Mas vários agentes intervêm com regularidade a falar sobre tudo e todos. Exemplo: o Dr. Fernando Rosas a falar mal de um homem mesmo no dia da sua morte.

- As várias organizações controladas pelo KGB de Portugal que espalham desinformação via SIC Notícias é a cereja em cima do bolo. Por exemplo são os automobilizados muito interessados na velocidade a que ia o motorista do Ministro Paulo Portas mas que não referem a diminuição da sinistralidade.

- São as intervenções regulares do agente duplo Carvalho da Silva. Apesar de as lutas palacianas com o núcleo duro do KGB de Portugal nas eleições internas do CGTP-IN, ele aparece com regularidade na SIC Notícias a cuspir veneno em todos menos nos trabalhadores da função pública.

Ainda vamos assistir ao o fim da quadratura para passarmos a ter um quinteto na SIC Notícias.

A terminar falo de outro PRAVDA: a TSF. A Telefonia Sem Fios é hoje a Telefonia dos Sindicatos onde todo o trabalhador dirigente sindical é pivot de radio.

2004-03-08T13:06:00.000Z

Maioria não Silenciosa – O porquê

Este blog tem como um dos seus principais objectivos, tentar equilibrar e informar a opinião pública, em geral e a blogosfera em particular, sobre verdades politicas que estão a ser adulteradas.

A imprensa portuguesa tem uma tendência marcadamente de esquerda e portanto desequilibrada em relação à opinião de grande parte dos portugueses.

Somos contra a mediatização que a opinião de alguns radicais, tem tido na vida nacional e demonstrar como a pura demagogia é utilizada como arma de propaganda. Demagogia que é depois “trabalhada” pelos profissionais, pseudo isentos de grande parte dos nossos media.

Fazemos parte de uma maioria que se tem mantido silenciosa, mas que não pode mais suportar a manipulação levada a cabo pelos radicais de esquerda. Passamos de silenciosos a não silenciosos, e vamos trabalhar para que muitos mais, deixem de estar silenciosos e se manifestem contra a campanha conjunta dos radicais e de parte da nossa classe jornalística.

Temos como objectivo ser um blog pragmático e não literário, onde vamos apontar situações e responsáveis. Vamos tentar esclarecer, alertar, questionar, fazer ensaios, de forma a despistar o trabalho de retaguarda, que está a ser desenvolvido pelos radicais de esquerda, que infelizmente dominam a esquerda democrática portuguesa.